3.09.2006
Acosos, advertencias, malentendidos...
El sentido de esas afirmaciones —reforzadas por otras, como que somos el blog de referencia de Mancuso o que somos «sicarios» por señalar que votar por quienes no exigen la desmovilización inmediata de las FARC y sí favorecen la negociación de las leyes y de la política con esos asesinos— es legitimar las masacres incesantes de estos días, incluida la generación de un mártir hoy mismo en la Universidad Nacional.
Afinidades y posibilidades
______El problema no es en absoluto que esos políticos tengan aspiraciones parecidas a las de las FARC, pues muchas medidas transformadoras son posibles si cuentan con un gran respaldo social, sino que esperan que esas aspiraciones salgan adelante gracias a un triunfo de los narcoterroristas. Lo cual es lo que les impide exigirles que se acojan ya a la ley de justicia y paz: por el contrario, están tratando de sacar provecho del desánimo que las masacres diarias propician para obtener votos. Están felices de poder mostrar el supuesto fracaso de la política de seguridad democrática.
Que queden todos advertidos
______Volviendo al pequeño drama de los blogs, esa presión histérica para calumniarnos y señalarnos como criminales no se limita a País Bizarro, que ciertamente tiene apenas unas decenas de visitantes. Es que sirve de advertencia para todos los blogs. Por eso mucha gente que tendría alguna opinión sobre esa discusión prefiere callar, no vaya a ser que su blog también empiece a ser demasiado crítico con la izquierda y demasiado dado a descubrir afinidades entre por ejemplo el reportaje laudatorio de Semana sobre Tirofijo, en el que aclara que con Uribe no habrá negociación, y la pedagogía de estos días, acerca de lo que significa que no haya negociación.
La intransigencia de Uribe se lo tira todo
______El cinismo de los beneficiados con esas enseñanzas no puede ser mayor: ¡condenan a las FARC y se muestran de lo más deseosos de una negociación!
______Sólo es que con Uribe y su intransigencia y su visión afín al paramilitarismo y su genuflexión ante Bush y su guerra contra el terrorismo... No, no se puede. Tiene que haber un cambio en el gobierno para que tomemos el rumbo de la reconciliación.
______Bueno, estas cosas ponen a prueba a la gente. Yo creo que la mayoría de los que tienen blogs son bastante inteligentes para entender estas modestas consideraciones mías, pero tienen otras inclinaciones. No que coincidan en la marca de calzoncillos con el mono Jojoy, sino que se sienten parte de una facción más elevada de la sociedad y no creen que la salida sea, como dicen, echarse bala con la guerrilla. Ya me he cansado de explicarlo, ya sé quién es cada cual.
País Bizarro y las AUC
______Pero con todo la campaña de calumnias y la levedad de la gente de clases medias urbanas conduce a donde interesa a nuestros censores: ayer ya salió un señor de un blog diciendo que encontraba alguna afinidad entre País Bizarro y el «paramilitarismo». No se trata de alguien distraído ni menos de un amigo de las FARC, sino un señor honrado y razonable y aun uribista. Tras la reacción de uno de los editores de esta página y una acalorada discusión el editor del blog borró los comentarios desagradables y por eso apenas alcancé a leer algún resumen posterior acerca de la relación de este blog con el «paramilitarismo».
______Más o menos venía a decir que nuestro radicalismo nos ponía cerca de las AUC. No negaremos que somos radicales, que vamos a la raíz. Pero más aún: somos extremistas: ¡ni un asesinato más! es lo que deseamos que ocurra en Colombia. Los de las AUC no son radicales, representan un tipo de conservadurismo rural ligado a prácticas ilegales, no sólo antiguerrilleras, ciertamente, y tienen acompañantes ligados a la vieja política de varios partidos. En realidad no tienen tantas diferencias con los guerrilleros y sus políticos amigos, salvo por el clasismo enfermizo de la izquierda intelectual.
______Nuestro radicalismo empieza por desear la exclusión de las AUC de la política y la persecución de cualquier abuso que cometan contra civiles, como los que se dice que hay por llevar ciertas prendas en las zonas en que esas bandas predominan. En fin: nuestro radicalismo consiste en que no cedemos ante las falacias que rodean los intereses que están detrás de los crímenes, no en que seamos partidarios de ningún criminal. Por eso la evaluación de ese caballero nos parece muy errada y si bien lamentamos el tiempo perdido en descalificaciones y argumentos rabiosos, no podemos callar cuando se deforma a tal punto nuestra posición.
______El problema no es en absoluto que esos políticos tengan aspiraciones parecidas a las de las FARC, pues muchas medidas transformadoras son posibles si cuentan con un gran respaldo social, sino que esperan que esas aspiraciones salgan adelante gracias a un triunfo de los narcoterroristas. Lo cual es lo que les impide exigirles que se acojan ya a la ley de justicia y paz: por el contrario, están tratando de sacar provecho del desánimo que las masacres diarias propician para obtener votos. Están felices de poder mostrar el supuesto fracaso de la política de seguridad democrática.
______Volviendo al pequeño drama de los blogs, esa presión histérica para calumniarnos y señalarnos como criminales no se limita a País Bizarro, que ciertamente tiene apenas unas decenas de visitantes. Es que sirve de advertencia para todos los blogs. Por eso mucha gente que tendría alguna opinión sobre esa discusión prefiere callar, no vaya a ser que su blog también empiece a ser demasiado crítico con la izquierda y demasiado dado a descubrir afinidades entre por ejemplo el reportaje laudatorio de Semana sobre Tirofijo, en el que aclara que con Uribe no habrá negociación, y la pedagogía de estos días, acerca de lo que significa que no haya negociación.
______El cinismo de los beneficiados con esas enseñanzas no puede ser mayor: ¡condenan a las FARC y se muestran de lo más deseosos de una negociación!
______Sólo es que con Uribe y su intransigencia y su visión afín al paramilitarismo y su genuflexión ante Bush y su guerra contra el terrorismo... No, no se puede. Tiene que haber un cambio en el gobierno para que tomemos el rumbo de la reconciliación.
______Bueno, estas cosas ponen a prueba a la gente. Yo creo que la mayoría de los que tienen blogs son bastante inteligentes para entender estas modestas consideraciones mías, pero tienen otras inclinaciones. No que coincidan en la marca de calzoncillos con el mono Jojoy, sino que se sienten parte de una facción más elevada de la sociedad y no creen que la salida sea, como dicen, echarse bala con la guerrilla. Ya me he cansado de explicarlo, ya sé quién es cada cual.
______Pero con todo la campaña de calumnias y la levedad de la gente de clases medias urbanas conduce a donde interesa a nuestros censores: ayer ya salió un señor de un blog diciendo que encontraba alguna afinidad entre País Bizarro y el «paramilitarismo». No se trata de alguien distraído ni menos de un amigo de las FARC, sino un señor honrado y razonable y aun uribista. Tras la reacción de uno de los editores de esta página y una acalorada discusión el editor del blog borró los comentarios desagradables y por eso apenas alcancé a leer algún resumen posterior acerca de la relación de este blog con el «paramilitarismo».
______Más o menos venía a decir que nuestro radicalismo nos ponía cerca de las AUC. No negaremos que somos radicales, que vamos a la raíz. Pero más aún: somos extremistas: ¡ni un asesinato más! es lo que deseamos que ocurra en Colombia. Los de las AUC no son radicales, representan un tipo de conservadurismo rural ligado a prácticas ilegales, no sólo antiguerrilleras, ciertamente, y tienen acompañantes ligados a la vieja política de varios partidos. En realidad no tienen tantas diferencias con los guerrilleros y sus políticos amigos, salvo por el clasismo enfermizo de la izquierda intelectual.
______Nuestro radicalismo empieza por desear la exclusión de las AUC de la política y la persecución de cualquier abuso que cometan contra civiles, como los que se dice que hay por llevar ciertas prendas en las zonas en que esas bandas predominan. En fin: nuestro radicalismo consiste en que no cedemos ante las falacias que rodean los intereses que están detrás de los crímenes, no en que seamos partidarios de ningún criminal. Por eso la evaluación de ese caballero nos parece muy errada y si bien lamentamos el tiempo perdido en descalificaciones y argumentos rabiosos, no podemos callar cuando se deforma a tal punto nuestra posición.
# posted by Ruiz_Senior : 7:17 p.m.
Comments:
<< Home
Usted asegura que apenas cuenta con unas desenas de visitantes y puede que se equivoque, ese puede ser el motivo por el cual los de ideas anti civilisacion estan nerviciosos, el efecto no solo puede estar en quienes lo leen sino tambien con quienes comparte la informacion el oector.
# posted by 
: 10:12 a.m.
: 10:12 a.m.
Sr Ruiz,
yo tengo una pregunta pertinente al caso que comenta: manipulacion de la opinion expresada en medio personal, como blogs y foros, para fines electorales.
Que impacto puede tener esta controversia, en medios de lectura para gente educada y que es minoria, sobre el voto masivo de los sectores que ni saben leer, o si saben no acostumbran a leer prensa o internet?
Me parece que esta estrategia tiene poca influencia en esas masas pobres e iletradas, y mas bien tiene como target la audiencia internacional que si lee mas en proporcion, aun los medios colombianos.
El voto local de esas masas ya estara siendo definido por los medios tradicionales.
Yo por mi parte me reservo mi voto para las elecciones del congreso, hare presencia alli, inteligentemente 'protegida', y esto me sera posible si los consulados y el gobierno colombiano se asegura de desplegar las horas de votacion, porque hasta ahora NI ESO NOS HAN INFORMADO.
La gente en el exterior esta molesta, la percepcion es la misma que durante el referendo: se hace como que forzadamente propaganda muy extrañamente controlada, son pocos los que asistimos contra viento y marea, y de esos el porcentaje mas alto ya tiene su voto por quien sabe que medios asegurado.
Entonces ya yo empeze a leer correctamente la apatia de la situacion, y estoy concluyendo que a los colombianos en Colombia, no le interesa que los que estamos fuera participemos en las elecciones democraticamente, pero parece que si les interesa nuestro aporte ECONOMICO.
Yo me estoy cansando de esta situacion, y les digo, al gobierno incluido, que basta con llevar a Colombia en el corazon, y que prosperara porque se hace patria en tierras mas fertiles.
AVISENLE A LA GENTE POR FUERA COMO CARAJO ES QUE VOTAMOS Y A QUE HORA.
yo tengo una pregunta pertinente al caso que comenta: manipulacion de la opinion expresada en medio personal, como blogs y foros, para fines electorales.
Que impacto puede tener esta controversia, en medios de lectura para gente educada y que es minoria, sobre el voto masivo de los sectores que ni saben leer, o si saben no acostumbran a leer prensa o internet?
Me parece que esta estrategia tiene poca influencia en esas masas pobres e iletradas, y mas bien tiene como target la audiencia internacional que si lee mas en proporcion, aun los medios colombianos.
El voto local de esas masas ya estara siendo definido por los medios tradicionales.
Yo por mi parte me reservo mi voto para las elecciones del congreso, hare presencia alli, inteligentemente 'protegida', y esto me sera posible si los consulados y el gobierno colombiano se asegura de desplegar las horas de votacion, porque hasta ahora NI ESO NOS HAN INFORMADO.
La gente en el exterior esta molesta, la percepcion es la misma que durante el referendo: se hace como que forzadamente propaganda muy extrañamente controlada, son pocos los que asistimos contra viento y marea, y de esos el porcentaje mas alto ya tiene su voto por quien sabe que medios asegurado.
Entonces ya yo empeze a leer correctamente la apatia de la situacion, y estoy concluyendo que a los colombianos en Colombia, no le interesa que los que estamos fuera participemos en las elecciones democraticamente, pero parece que si les interesa nuestro aporte ECONOMICO.
Yo me estoy cansando de esta situacion, y les digo, al gobierno incluido, que basta con llevar a Colombia en el corazon, y que prosperara porque se hace patria en tierras mas fertiles.
AVISENLE A LA GENTE POR FUERA COMO CARAJO ES QUE VOTAMOS Y A QUE HORA.
# posted by : 12:19 p.m.
: 12:19 p.m.
Para el anónimo de las 10:12
En todo caso no se compara lo que llega a recibir de visitas esta página con lo que cae en páginas como El Tiempo.
Lo que yo me pregunto es qué tiene de raro lo que se dice en esta página. A lo mejor es que de verdad estoy loco y si alguien se acerca a la cajera y le dice: "Ese de las gafas oscuras que hay contra la ventana tiene una pistola y le gusta usarla. Lo mejor es que me dé todo antes de que se ponga bravo", resulta que es una persona que quiere salvar a la cajera de cualquier lesión.
Habito un mundo paranoico en el que se malinterpreta la buena voluntad de los pacifistas. Sobre todo de esos buenos corazones que tienen más preocupación por su comodidad que por la vida de unos pendejos del Huila o del Quindío.
En todo caso no se compara lo que llega a recibir de visitas esta página con lo que cae en páginas como El Tiempo.
Lo que yo me pregunto es qué tiene de raro lo que se dice en esta página. A lo mejor es que de verdad estoy loco y si alguien se acerca a la cajera y le dice: "Ese de las gafas oscuras que hay contra la ventana tiene una pistola y le gusta usarla. Lo mejor es que me dé todo antes de que se ponga bravo", resulta que es una persona que quiere salvar a la cajera de cualquier lesión.
Habito un mundo paranoico en el que se malinterpreta la buena voluntad de los pacifistas. Sobre todo de esos buenos corazones que tienen más preocupación por su comodidad que por la vida de unos pendejos del Huila o del Quindío.
Para Mary T:
Bueno, siempre sirve que haya un aguafiestas diciendo cosas distintas a las que quieren oír los de los blogs. ¿Que no llega a las mayorías? Quién sabe, cada idea va generando ecos, va creando conciencia en unas pocas personas. Así ha sido siempre.
Y precisamente porque esta página tiene pocas visitas, supongo que ninguna oficial, le sugiero que presente la queja sobre lo de los consulados en los foros de El Tiempo
Bueno, siempre sirve que haya un aguafiestas diciendo cosas distintas a las que quieren oír los de los blogs. ¿Que no llega a las mayorías? Quién sabe, cada idea va generando ecos, va creando conciencia en unas pocas personas. Así ha sido siempre.
Y precisamente porque esta página tiene pocas visitas, supongo que ninguna oficial, le sugiero que presente la queja sobre lo de los consulados en los foros de El Tiempo
Veamos:
me disculpo por la groseria y gritadera, pero la frustracion de siempre, en cuanto a elecciones y votos en el exterior es perenne, como tambien lo es el interes en el aporte economico unicamente.
Dicho eso, me explico mejor, aunque me sorprende que no me ha leido mi persistente opinion en estos dos temas:
1-No se trata de aguar fiestas, sino por el contrario. Insisto en que siquiera algunas de sus ideas, particularmente en cuanto a la violencia y democracia merecen calar directamente entre las mayorias que no tienen acceso a los medios modernos. Y como usted mismo acaba de quejarse en dos o tres articulos sobre las manipulaciones de sus opiniones en su blog, me parece que lo mejor es que esa informacion llegue mas directa a las masas. Pero eso seria mejor manejado por alguien presente alla.
Entonces, es al contrario, quiero que esa fiesta se llene de esa mayoria que lo necesita.
2-Llevamos ya como cuatro años repitiendo lo mismo, y la situacion mejora a paso muy lento, cuando mucho. Las votaciones en el exterior en las elecciones pasadas, en el referendo, y en estas de ahora y las presidenciales que vienen no son ni propagadas a tiempo, ni facilitadas para las condiciones del exterior, y que difiere acorde con el pais. Parece asunto complicado si esto ultimo se considera.
Pero todo lo que tomaria es propagar la informacion correcta y completa a tiempo, no por el Tiempo, sino directo a las comunidades. Muchos voluntarios no inscritos colaboran con e-mail telefono, etc, pero los verdaderamente encargados de hacerlo no se manifiestan en froma general, sino parece que en una forma muy selectiva.
Entonces, no esperen votacion masiva, ni registros de nada. Pero yo tambien aconsejaria que ustedes no esperen aporte economico ni visitas ni cosas por el estilo, porque ni siquiera hacen el minimo esfuerzo compensatorio para mantener el interes de una comunidad que es verdaderamente el puente en todo sentido. Y usted lo sabe mas que muchos.
Yo se que los votos en el extranjero son minoria, pero francamente son mas validos en cuanto a democracia, porque hay menos presiones de violentos, y quizas alguien verdaderamente efectivo pueda pronto encauzar ese potencial, tanto democratico como en numero.
Si no es asi, pues esperemos mas manipulaciones y presiones violentas dominando las elecciones y sus resultados.
Nuevamente me disculpo por las groserias, pero no me arrepiento de lo que dije.
me disculpo por la groseria y gritadera, pero la frustracion de siempre, en cuanto a elecciones y votos en el exterior es perenne, como tambien lo es el interes en el aporte economico unicamente.
Dicho eso, me explico mejor, aunque me sorprende que no me ha leido mi persistente opinion en estos dos temas:
1-No se trata de aguar fiestas, sino por el contrario. Insisto en que siquiera algunas de sus ideas, particularmente en cuanto a la violencia y democracia merecen calar directamente entre las mayorias que no tienen acceso a los medios modernos. Y como usted mismo acaba de quejarse en dos o tres articulos sobre las manipulaciones de sus opiniones en su blog, me parece que lo mejor es que esa informacion llegue mas directa a las masas. Pero eso seria mejor manejado por alguien presente alla.
Entonces, es al contrario, quiero que esa fiesta se llene de esa mayoria que lo necesita.
2-Llevamos ya como cuatro años repitiendo lo mismo, y la situacion mejora a paso muy lento, cuando mucho. Las votaciones en el exterior en las elecciones pasadas, en el referendo, y en estas de ahora y las presidenciales que vienen no son ni propagadas a tiempo, ni facilitadas para las condiciones del exterior, y que difiere acorde con el pais. Parece asunto complicado si esto ultimo se considera.
Pero todo lo que tomaria es propagar la informacion correcta y completa a tiempo, no por el Tiempo, sino directo a las comunidades. Muchos voluntarios no inscritos colaboran con e-mail telefono, etc, pero los verdaderamente encargados de hacerlo no se manifiestan en froma general, sino parece que en una forma muy selectiva.
Entonces, no esperen votacion masiva, ni registros de nada. Pero yo tambien aconsejaria que ustedes no esperen aporte economico ni visitas ni cosas por el estilo, porque ni siquiera hacen el minimo esfuerzo compensatorio para mantener el interes de una comunidad que es verdaderamente el puente en todo sentido. Y usted lo sabe mas que muchos.
Yo se que los votos en el extranjero son minoria, pero francamente son mas validos en cuanto a democracia, porque hay menos presiones de violentos, y quizas alguien verdaderamente efectivo pueda pronto encauzar ese potencial, tanto democratico como en numero.
Si no es asi, pues esperemos mas manipulaciones y presiones violentas dominando las elecciones y sus resultados.
Nuevamente me disculpo por las groserias, pero no me arrepiento de lo que dije.
# posted by : 6:56 p.m.
: 6:56 p.m.
Pues ya me entere via gente de Colombia que los puestos de votacion estaran abiertos de 8 a 4 de la tarde.
Eso es parte importante de las elecciones y del resultado de la votacion, pues no todo el mundo tiene los mismos horarios en todos los paises, ni se detiene todo por unas elecciones en Colombia.
Como es posible que los encargados de eso no lo circulen en el exterior?
En todo caso, valio la pena mi queja aqui, por que me llego la informacion precisamente de gente alla, y que usted apoya.
Eso es parte importante de las elecciones y del resultado de la votacion, pues no todo el mundo tiene los mismos horarios en todos los paises, ni se detiene todo por unas elecciones en Colombia.
Como es posible que los encargados de eso no lo circulen en el exterior?
En todo caso, valio la pena mi queja aqui, por que me llego la informacion precisamente de gente alla, y que usted apoya.
# posted by : 12:15 a.m.
: 12:15 a.m.
m t: lamentablemente los consulados no necesariamente cuentan con personal comprometido con el país, y a veces la falta de control hace que ellos ni siquiera realicen labores mínimas como pasó con la ex embajadora en Brasil. Yo creo que es una cuestión generalizada en todos los consulados aunque realmente casi nunca he tenido que hacer alguna diligencia en alguno de ellos. Pero sí he visto muchas quejas desde muchos países contra los consulados colombianos.
Con los consulados pasa lo que pasa con todo el Estado colombiano, que nada funciona porque sólo existen para dar rentas a la gente próxima al poder. Pero no como se cree parientes del presidente o gente así, sino al poder real que es el de las armas y las lealtades. Por ejemplo, el M-19 nombró a cientos de cargos diplomáticos después de desmovilizarse. Era la forma de premiar el esfuerzo de paz que hacían.
Publicar un comentario
<< Home
