<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d18233095\x26blogName\x3dElecciones+2006\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://pbizarro2006.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_419\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://pbizarro2006.blogspot.com/\x26vt\x3d4330699604241100042', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

10.30.2005

Empezó el derroche de histeria y bajeza

Ya empezó la campaña electoral, y como era de prever los medios apuestan fuerte por impedir la reelección. No sorprende en absoluto la exhibición de moralidad que hace el coro de sicofantas para mantener la presión sobre la gente de modo que al final los votos comprados pesen más que los de la parte de la sociedad que vota por convicciones.

La persecución imprescindible en el show

______Mientras que El Tiempo otorga día tras día todo el prota- gonismo al inefable tinterillo César Gaviria, obstinado en denunciar la persecución de que es víctima por parte de los «paramilitares», como si la presión de éstos no se hubiera llevado a cabo a favor de su partido en 2002 y con ocasión del Referendo, El Espectador, (aparte de los sospechosamente «oportunos» reproches de Pedro Juan More- no al presidente) atiende las quejas de Piedad Córdoba, centradas, como era de prever en las amenazas de que es víctima, desgracia que día tras día se va convirtiendo en su verdadera profesión.

La rebelión de la inmensa minoría

______En Semana, al igual que en todos los demás medios tiene un gran protagonismo el escándalo del DAS, el cual si bien sirve igual para desgastar al gobierno tiene al menos sustento en la realidad. Pero el plato fuerte de estas revistas son las columnas de opinión, y la verdad que la campaña ha empezado con toda la energía que los copiosos incentivos de los sicofantas permiten.
______Y es pasmoso el derroche de retórica, de insinuaciones canallescas envueltas en ropaje retórico turbador (No es sólo que nos ofrezca un presunto falso asesino del senador Germán Vargas. Sino que además nos impide conocer al verdadero asesino del senador Germán Vargas), de alusiones «cómicas» (la diestra mano dedicortica sobre el austero pecho encorbatado), del viejo truco de poner lo evidente entre comillas para que el lector intoxicado lo encuentre absurdo(«... incluso, si hay desequilibrio, no es a favor del gobierno»), en medio de otra sarta de mentiras y disparates.

Lo que está en juego

______Si algo hacen estos socios de la masacre es agotar todo el inventario de falacias imaginable para confundir a la gente y de ese modo salvar la industria de la muerte que tanto ha retrocedido durante los últimos tres años.
______Porque es eso lo que está en juego, la posibilidad de que el narcoterrorismo retroceda y haya por fin paz y democracia en Colombia. ¿O de dónde saca el señor Caballero la certeza tan absoluta que muestra de que el atentado contra Vargas Lleras no fue obra de las FARC, como por otra parte suponen con argumentos un poco menos literarios personas como María Isabel Rueda o Alfredo Rangel, aparte de las autoridades.

10.28.2005

Pilatunas recientes del gremio endémico

En 1967 Roman Polanski dirigió una comedia que tituló The Fearless Vampire Killers y que fue estrenada en español como El baile de los vampiros. Para buscar algo más esperpéntico que los personajes de esa comedia hay que pensar en la política colombiana, en la que las transgresiones de esos míticos seres de los Balcanes no se traducen en violación de las leyes naturales, como vivir después de la muerte, ni en una necesidad apremiante de chupar la sangre del prójimo. No, aquí las leyes que se infringen son las de la lógica, la veracidad y la moral, y la sangre se succiona antes de que se pueda formar: la esperanza de vida, la salud, el bienestar y la prosperidad de los colombianos serían otros si nuestros característicos chupasangre no existieran.
______Los vampiros se hicieron famosos en Occidente a partir de la novela Drácula, (1897) del irlandés Bram Stoker, el cual mezcló la leyenda folclórica con la historia verdadera del príncipe Vlad Dracul, del siglo XV, famoso por su crueldad.

Paralelismos

______Aunque no lo parezca, eso tiene que ver con Colombia, porque si algún novelista tuviera que describir nuestra sociedad podría presentar esa misma historia de unos viajeros de un país civilizado que se ven rodeados de peligros a causa del personaje de terror típico de nuestra tierra: el tinterillo. Ese producto de los siglos de esclavitud y saqueo en que cada atropello tenía algún sello virreinal o eclesiástico que lo legitimaba y preguntarse por la moralidad de los actos de los poderosos era cosa de locos.
______Porque nuestros tinterillos, como nuestros doctores, artistas, revolucionarios, juristas y en realidad como cualquier tipo de colombiano poderoso son sólo eso, atavismos, remanentes de otras épocas. El hecho de que con frecuencia nos gobiernen es muestra del atraso en que vivimos, más o menos como los restos de canibalismo o de esclavitud que se pueden encontrar en el centro de África o en Nueva Guinea.

Naturalidad

______El tinterillo es en la acepción americana el picapleitos (2. fam. Abogado sin pleitos, que anda buscándolos; 3. fam. Abogado enredador y rutinario; 4. ant. Hombre embustero, trapisondista.) o rábula (m. Abogado indocto, charlatán y vocinglero), y dada la condición esclavista de nuestra sociedad, también es el político tradicional, que no es más que un rábula.
______Característico de estos abogados tramposos es derrochar todo tipo de inventiva para salirse con la suya gracias a alguna minucia del procedimiento o a alguna jugada eficaz por fuera, como hacer desaparecer pruebas o generar hechos que alteran el sentido de los procesos. Algún día se entenderá que la rebelión rural por la reforma agraria es sólo uno de esos hechos que pretende alterar el proceso de selección de gobernantes por medio de las urnas.
______En los testimonios de la esclavitud de negros en América llama la atención que con frecuencia se habla de señoras castísimas que no tienen inconveniente en desnudarse delante de los esclavos, más o menos como quien lo hace delante de un animal doméstico. Eso mismo les pasa a los tinterillos que nos gobiernan, que no tienen pudor y no los afecta que la gente vea que mienten y lo ponen todo del revés según su conveniencia, porque lo que marca su jerarquía es el aire condescendiente, el anillo de grado y el correspondiente diploma, el látigo, los contactos con el poder político y en última instancia las redes sicariales, de las que las guerrillas son sólo un ejemplo. En los años setenta, buena parte de sus sedes eran las facultades de Derecho.

Héroes de novela

______Por mucho que no es protagonista en estos días, no puedo dejar de recordar al tinterillo arquetípico de la última década, el ex director del DAS Ramiro Bejarano. Creo que ese hombre nació para encarnar el arquetipo, un poco como John Wayne tenía que llegar a representar a algún héroe del Oeste. Quien lea sus columnas sabrá sin la menor vacilación qué es un tinterillo.
______Entre las hazañas más recientes de Bejarano está la demanda contra el Estado para favorecer al «periodista» Daniel Coronell, por no hablar de la retórica que justifica a las guerrillas. Es que son aliadas, y por pesado que resulte entenderlo, antes de los crímenes está el propósito alevoso, el cálculo de su rentabilidad. Lo que permite que los crímenes se cometan es la legitimación que les ofrecen los retóricos y manipuladores.

En las altas esferas

______Pero con todo no es el tinterillo que más ha escalado. Hoy en día no hay en Colombia ningún tinterillo de tanto nivel como César Gaviria, y la forma en que día tras día deshonra los cargos que ha ocupado es algo que debería llevar al suicidio a algún patriota, de no ser porque la habilidad de los colombianos patriotas es construir un mundo de ilusión y habitarlo mientras la realidad les entrega un infierno estremecedor.
______Una de las últimas «pilatunas» del ex presidente fue asegurar hace poco que debido a la reelección las oficinas de los empleados públicos se dedicarían a hacer campaña por el candidato con cargo. Lo primero es la estúpida superchería: ¿qué cambia con que haya reelección y no otro candidato del mismo partido? ¿Qué iba a hacer imparciales a los empleados estatales en caso de que no hubiera reelección? Pero ésa es sólo la falacia lógica. La mentira real es aún peor: ¿es que pretende que dejemos de saber cómo se reparten los puestos tradicionalmente en su partido? ¿Es que no hacían campaña a favor del candidato Samper y contra el candidato Pastrana sus huestes en 1994?

Lógica bizarra

______Mientras al vampiro se le atribuye el horror del asesinato y el canibalismo, por no hablar del crimen metafísico de renacer, nuestros tinterillos ofenden todo lo que puede haber de decente y de honroso en un ser humano. Son al mismo tiempo grotescos y obscenos por el descaro de sus pretensiones.
______En la última semana hemos tenido pruebas del comportamiento típico de este gremio de payasos rateros. ¿Qué pasó realmente en la sede de la dirección «liberal»? Los testimonios más o menos fiables señalan a un borracho que disparó al aire o disparó contra la sede de ese partido. ¿A qué viene montar todo el show de las persecuciones? ¿Quién podría estar interesado en amenazar al architinterillo Horacio Serpa, como apareció denunciando en estos días?

Los hinchas no quieren entender

______Como esta página tiene sobre todo colombianos entre sus propios lectores, uno siempre está con la angustia de que las cosas más obvias resulten difíciles, de que la lógica elemental sea inaceptable. Pero, ¿de verdad hay alguien que crea que al gobierno o a algún aliado suyo le interesa para algo perseguir a esos desprestigiados señores?
______Todo es la esperanza de reforzar con cuentos disparatados la leyenda de la alianza del gobierno con los paramilitares, como para que la gente olvidara por quién votaron las regiones controladas por esas bandas en 2002 y en el referendo de 2003. El cada día más lamentable ex presidente salió diciendo en estos días que muchos candidatos fueron amenazados y las elecciones estaban en peligro de ser ilegítimas: ¿es que siquiera la guerrilla pudo impedir que la mayoría de la gente en el Caquetá votara por Uribe? ¿Es que desaprovecharían ellos, que tienen, que agarrarse a los disparos de un borracho, un solo caso de amenazas a un precandidato para multiplicar el impacto en todos sus medios?

Recursos desesperados

______A tal punto es muestra de un cinismo borderline la campaña de esa «gente», que precisamente lo que más legitima a Uribe es que ellos hagan su campaña sin contratiempos. Es decir, recordando aquel tema del Derecho Romano de preguntarse a quién conviene un crimen, los principales y únicos sospechosos son ellos mismos, o sus aliados de la «izquierda», aunque eso también es inverosímil.
______Ser patriota de una patria así requiere de uno que sea un lunático o un idiota. Leer una serie de «razonamientos» como las del héroe popular Enrique Santos Molano y no sentir asco ante tanta falta de pudor es muestra de algún grado de esclerosis cerebral. Por lo menos.

10.24.2005

Ajedrez

Ciertas situaciones de la política, como las próximas elecciones presidenciales, casi que fuerzan el paralelismo con el ajedrez. Aunque en apariencia haya muchos bandos, a la hora de la verdad sólo un candidato de la oposición podría pasar a la segunda vuelta y necesitaría el apoyo de todos los demás. Con lo que hay dos bandos y según cómo juegue cada uno se alzará con la victoria.

¡A formar!
______Personalmente creo que esos dos bandos existen de verdad en la sociedad y no porque no haya toda clase de circunstancias y «sensibilidades» diversas, sino porque la realidad fuerza a todo el mundo a ponerse en un lado o en el otro. Y no porque las cosas abominables estén todas en un solo bando, ni nada parecido, sino porque a la hora de la verdad se está en un lado o en el otro, como en el chiste del borracho que traza una línea en el suelo y deja a todo el mundo en alguno de los dos lados.
______Es decir, para poner un ejemplo, hay mucha gente que aborrece por igual a la guerrilla y a Uribe y a Serpa. Esa gente no podrá decir que en una segunda vuelta entre los dos políticos «liberales» vaya a ser indiferente. Si no vota o vota en blanco quiere decir que medio vota por el que parece tener más posibilidades.
______ Y eso es un suponer. Los condicionamientos de la realidad son todavía más graves. Sencillamente, pese a los matices que se quieran poner, se está más cerca o más lejos de la identificación con esa Colombia tradicional de los oradores veintejulieros y la esperanza de redención total gracias a un gobierno generoso, o se busca asimilar a Colombia a los países que han tomado el rumbo del desarrollo.

Ya no hay corrupción
______Cuando hablé de cosas abominables en ambos bandos, no me refería a la corrupción. Afortunadamente creo que la corrupción ya se ha terminado en Colombia dadas las manifestaciones de rechazo de todas las personas, políticas y apolíticas. ¡Con un rechazo tan enérgico de toda la sociedad no es posible que los corruptos se atrevan a volver a hacer de las suyas! Para la muestra un botón: ya verán cómo ninguna respuesta a este post será defensa de la corrupción.

Controlar el centro
______Al igual que en el ajedrez, la victoria se consigue dominando el centro, pero en este caso ocurre que las fuerzas están concentradas un poco por la derecha, y el jugador que domina ese flanco también tiene el control del centro, por lo que el otro jugador está en desventaja y si concentra sus fuerzas en el lado izquierdo puede decirse que tiene garantías de fracasar.
______Y entonces..., entonces..., precisamente porque necesita hacer presión hacia el centro se dispersará todo lo que pueda para llegar al centro y aun atacar por el lado derecho. Porque su apremio no es ganar o perder, que ya le gustaría, sino de momento salvarse del mate en la apertura.

¿Qué hará la prensa?
______Traduciendo: es casi seguro que la prensa tratará de dar protagonismo a Mockus y todo lo que puedan a Pardo, hasta las fechas de la consulta liberal, al igual que a Navarro Wolf, «el hombre razonable del Polo». Será la forma eficaz de atraer votos de gente que tiene alguna queja de Uribe, de los que creen que se podría hacer con las AUC otra cosa que lo que se hizo, de los que reciben la presión de sus amigos, familiares, patrones (la mayor parte de las muchachas del servicio oirán una y otra vez las calumnias que propalan sus amos, más autorizados e informados que ellas), etc. No será nada raro encontrar en la prensa a los escritores más «apolíticos» soltando la diatriba antiyanqui, etc. A no ser que la dirección de El Tiempo decida realmente facilitar el ascenso de Uribe para empezar a erosionarlo desde el día de las elecciones. No es imposible.
______Es decir, si bien Uribe cuenta con el apoyo de mucha más gente y con unos resultados que a cualquiera que se acuerde de Colombia hace cinco años le parecerán milagrosos, la memoria de la gente es ligera y la necesidad de asimilarse a los superiores sociales y a los modelos que les venden los medios también es muy grande, por lo que es poco probable una victoria de Uribe en la primera vuelta.

Segunda vuelta
______Y una segunda vuelta presidencial sería catastrófica para Colombia. Primero porque la militancia de la izquierda, más la maquinaria liberal, más los medios, más el dominio de las escuelas y universidades más la presión armada en muchos sitios, como Ciudad Bolívar, donde ya tienen a la gente exigiendo que salga la policía, todo eso, es muy superior al civismo de la gente, como se comprobó con ocasión del referendo. Y segundo porque la misma tensión dará esperanzas a los que usan medios irregulares, como los centavitos de Chávez (muchos miles de millones de dólares que puede usar a discreción), o la potencia de fuego de las FARC (se calcula que la masacre de Bojayá le aportó al menos 300.000 votos a Garzón en las presidenciales de 2002).
______El nunca bien ponderado académico Daniel Samper lo sugería recientemente, invocando el caso español como prueba de que ninguna mayoría es definitiva.
______Es que digan lo que digan en Colombia hay dos bandos y el esfuerzo de ocultarse sólo afea a quien lo hace. Baste con recordar que la inmensa mayoría de los periodistas, de los políticos, de los «académicos» y aun de las personas con algún relieve tenían en 2002 como asco de verse asociados con el candidato que sufrió 15 atentados contra su vida, mientras que iban a la sede de los que ordenaban los asesinatos a congraciarse con ellos. Al menos en un plano moral negar que eso existe es una forma de avilantez, de atrevimiento intolerable.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?