<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d18233095\x26blogName\x3dElecciones+2006\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://pbizarro2006.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_419\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://pbizarro2006.blogspot.com/\x26vt\x3d4330699604241100042', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

5.04.2006

La batalla de los votos

Si algo podemos admitir como cierto de la propaganda de la llamada izquierda es que en Colombia estamos desde hace al menos sesenta años en una guerra civil de baja intensidad cuyas motivaciones son ciertamente políticas. Esa guerra está entrecruzada con el acontecer político nacional y pasa por fases sucesivas según la reacción del conjunto social.

Causas políticas del conflicto

______Pensar en eso es ya rechazar la idea de una guerrilla meramente mafiosa o reivindicativa, esperpento que sólo cabe en la cabeza de quienes quieren engañarse o de quienes quieren trabajar para el bando guerrillero sin hacerse cargo de las consecuencias. La guerrilla aspira a tomarse el poder y a imponer la sociedad que desea la llamada izquierda. Pueden echar espumarajos, amenazarnos y hasta matarnos, pero ésa es una verdad incuestionable.

El fermento de la utopía

______Esa guerra civil es ante todo muy parecida a la que experimentaron decenas de países en las décadas que siguieron al final de la segunda guerra mundial y tiene que ver con el ascenso del Imperio soviético, cuyos agentes en cada lugar encontraban intereses a los cuales representar. Los conflictos puntuales en las regiones de colonización podrán tener otros orígenes, como la inseguridad casi inherente a las regiones apartadas y despobladas, pero la organización comunista es ante todo un fenómeno universitario.

Un encuentro fructuoso

______En otras palabras, hay guerrilla porque el comunismo encontró un sector social que aspiraba a prosperar gracias a su ascenso y porque el préstamo de una tecnología tan eficaz como ese potente aparato de propaganda, hegemónico por entonces en las universidades francesas, por no hablar de los grandes recursos imperiales, resultó casi milagroso a la hora de reclutar lagartos que se sumaran a la causa, y después resentidos y envidiosos a los cuales soliviantar.

Persistencia de la lucha

______Y al haber un bando guerrillero las tropas propiamente dichas siempre tenían refuerzos de militantes convencidos y convincentes, de armas, de estructuras de dominio y de muy diverso tipo de información. La desgracia es que en Colombia uno escandaliza cuando dice lo que es obvio, que durante los sesenta y los setenta el castrismo fue absolutamente hegemónico en la vida universitaria y que en gran medida lo sigue siendo. Por no hablar de los medios o de la vida cultural. El hecho de que la mayor figura del país fuera durante décadas un notori promotor de las guerrillas del continente no es casual.

Medio mundo cedió

______Es penoso tener que volver a recordar que ese fenómeno del comunismo estuvo presente en casi todo el mundo en la segunda mitad del siglo, especialmente tras el triunfo de Mao Zedong, que en muchos sitios alcanzó el poder y que con matices y disfraces es el mismo discurso que anima a los inefables dictadores populistas que asuelan a varios países vecinos en estas fechas.

Los clanes de hombres de honor

______Ni siquiera importa el hecho de que el Imperio soviético haya caído ni de que el otro gran imperio comunista haya optado por la economía de mercado (aunque sin democracia): las estructuras que se formaron gracias a la utopía burocrática se mantienen como redes de lealtades personales entre masónicas y mafiosas, siguiendo viejas tradiciones hispánicas.

Las motivaciones profundas

______Y el grupo que sigue animando al bando guerrillero sólo ha usado el marxismo como coartada. De lo que se trata es de asegurarse los puestos públicos y sus rentas para varias generaciones y de imponer una jerarquía social estática. Basta con conocer siquiera superficialmente la sociedad cubana para saber que la retórica comunista sólo es la máscara de una satrapía caribeña de lo más vulgar.

La justicia social incomprensible para el vulgo

______Pero en realidad ni siquiera hace falta llegar a eso: Basta con conocer a esa izquierda colombiana de parásitos hijos y nietos de parásitos acostumbrados a pensionarse a los cuarenta años y a estar por encima de cualquier evaluación y de cualquier productividad para entender que su paraíso utópico sólo es el infierno colombiano notoriamente empeorado.

El bando guerrillero gana poder con los votos

______Y si admitimos que se trata de el forcejeo entre dos modelos de sociedad y que la guerrilla sólo es la expresión del bando guerrillero o totalitario o como se lo quiera llamar, y sobre todo que un triunfo electoral de sus afines significaría un gran avance "militar" de las bandas asesinas (como ocurrió durante el gobierno de Samper), es inevitable llegar a la conclusión de que el resultado electoral es como el de una batalla de grandes proporciones.

La ventaja de los esclavistas

______La desgracia es que la sociedad colombiana está formada ante todo por gente afanada por ocultar su primitivismo y por rehuir la realidad para construirse un paraíso en el que parece que hubiera libertad y que hubiera seguridad. La forma en que se olvida por completo la tragedia del secuestro, en que hay más personas secuestradas que manifestantes contra ese crimen, es un síntoma de eso.

El espejo en que se miran los colombianos

______En realidad ésa es toda la fuerza del bando guerrillero. En la medida en que se ha hecho el defensor de los intereses de las clases parásitas de la sociedad tradicional, de algún modo consigue que sus propagandistas sirvan de modelo al resto de la sociedad. Eso explica la popularidad de los columnistas y figurones que legitiman los crímenes de los niños sicarios de la llamada izquierda: son los millonarios y dandis que los demás querrían ser.

El papel de cada soldado

______El 26 de mayo se librará esa batalla y es previsible, como cosa rara, una resuelta participación de los victimarios, de los esclavistas de siempre, de los rentistas del Estado, de los generosos mejoradores del mundo que desde ya se ganan sueldos millonarios por recitar sus opiniones políticas... Y sin la menor duda, una mayoritaria abstención de las víctimas.

Por eso se mantienen

______Todo es fácil: sin esa indolencia tampoco habría guerrillas, pues si bien éstas cuentan con grandes ventajas para operar, también es cierto que muchos millones de colombianos son susceptibles a la retórica de sus amigos y al mismo tiempo están poco acostumbrados a valorar la libertad y la democracia: la elección de tiranos grotescos en países "hermanos" lo demuestra.

Las fuentes del derecho

______Visto así, es de lo más urgente que asumamos la participación en las elecciones para reelegir a Uribe, pero sobre todo para dejar en clara minoría al candidato del bando cobramasacres como un deber patriótico. No por nacionalismo sino por respeto a nosotros mismos, al deseo de que Colombia sea un país libre y próspero en el que los asesinos o sus mentores no sean los amos. De nuestra determinación de evitar la guerra civil que surgiría de una legitimación de los asesinos. No importa que en realidad los esclavistas no tengan ninguna oportunidad de poner de presidente a su hombre, en tal caso la catástrofe sería segura. Lo que pasa es que es necesario que la sociedad los desautorice. Es que en última instancia lo que se vota es la retórica de la solución negociada, el sueño del bando narcoterrorista de convertir las masacres y secuestros en fuente de derecho, y aun abstenerse ya es una forma de ser cómplices.

Comments:
LOS PARTIDOS QUE SE HACEN LLAMAR URIBISTAS Y EL MISMO PRESIDENTE DEBEN HACER UN LLAMADO PARA QUE LOS COLOMBIANOS VALLAN EN MASAS A LAS URNAS PARA DE ESA FORMA VENCER EL TERRORISMO, POR QUE YA HAY HASTA ORGANISACIONES QUE DEFIENDEN EL VOTO EN BLANCO Y TODOS SABEMOS QUE ESA ES UNA EXTRATEGIA DEL TERRORISMO QUE LE CONVIENE JUGAR A ESO PARA QUE SU GENTE VALLA SUBIENDO.
 
Para el anónimo: en efecto, la campaña por el voto en blanco es una estratagema estúpida para tratar de impedir el triunfo de Uribe en primera vuelta. Y no dará resultado, para votar en blanco se vota por alguien que guste, o no se vota.
 
Para el anónimo: Por su ortografía se nota su cultura y la profundidad del análisis que puede llegar a hacer.
 
Kamilo Klauss: ya que le gusta hacer comparaciones entre la ortografía y la profundidad analítica, como si esas dos cosas estuvieran relacionadas, lo invito a visitar los foros de la página de Carlos Gaviria, donde sus defensores no escriben mejor que el anónimo de aquí.
 
Lully, se entiende que por Uribe esta vez no votará la totalidad de la misma gente que votó por él en el 2002. Cada uno tiene su razón para votar por cada candidato y eso puede cambiar en el transcurso de 4 años, especialmente en esta ocasión en que estrenamos reelección.

Para mí no veo muchos cambios en mis razones: yo nunca creí en la promesa de acabar con la guerrilla en cuestión de meses o de un periodo presidencial. En la historia no recuerdo un solo caso así. Pero sí estaba convencido de que había que hacer algo serio para contener a la guerrilla y convertir en política de Estado el propósito de no permitirle ganar terreno en el plano armado para así llegar a negociar la paz al altísimo costo de nuestra democracia y futuro. Ese lujo no me lo pude permitir hace cuatro años. Ahora tampoco.

Yo no puedo decir que hoy esté ganando mucho más dinero que hace cuatro años. Bueno, un poco, sólo que mis gastos también se dispararon y por eso no veo la diferencia. Sin embargo ya viví la experiencia de ver un país sin futuro donde el Estatismo revivía, y los péndulos me aburren, por lo que ahora le apuesto a Colombia mirando siempre adelante. Mejor corregir lo ya hecho que volver a dar la vuelta. En fin, muy respetable su posición, y seria, lo cual hace falta en este país.
 
PARA EL SEÑOR KAMILLO KLAUSEN,SI USTED CREE QUE LA ORTOGRAFIA TIENE QUE VER CON LA PROFUNDIDAD ENTONCES RECONOSE QUE DON JAIME ES MUY INTELIGENTE PORQUE DICEN QUE CASI NUNCACOMETE ERORES YO LO INVITO CON TODO RESPETO A DECIR LO QUE PIENSA SOBRE MI COMENTARIO, NO A DARCELAS DE BERRACOPORQUE TIENE BUENA ORTOGRAFIA.
 
Publicar un comentario



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?